Советские памятники архитектуры, которые мы должны оставить потомкам
Мы утратили огромное количество памятников дореволюционной эпохи и продолжаем их утрачивать (см. предыдущий выпуск — «Сносить нам — не пересносить»). Однако к окончанию своего жизненного пути подходят и здания, построенные в советскую эпоху. Наглядный пример — буквально на этой неделе обрушилась лепнина с карниза дома по ул. Ленина, 21. Чудом никто не пострадал.
«О каких ещё памятниках, находящихся под угрозой, стоило бы рассказать?» — над этим вопросом я размышлял примерно месяц. В общем-то ответ был очевиден — это представители так называемого «сталинского ампира»: у нас в городе это дома, построенные или начатые строительством в первое послевоенное десятилетие. Как оказалось, идея просто витала в воздухе. Неделю назад я узнал, что в Курганском государственном университете запланирован «круглый стол», посвящённый сохранению памятников советской эпохи как части культурного наследия города Кургана. Об этом мероприятии расскажем более подробно в одном из ближайших номеров «КиК». Но интересно, что, как оказалось, мой взгляд по поводу памятников зодчества совпал со взглядами авторитетных экспертов, правда, за одним исключением.
Начнём с жилых домов.
Пальму первенства отдадим дому по Ленина, 27, хотя, может быть, на взгляд специалиста, эстетическим канонам лучше соответствует дом по ул. Ленина, 21. Но вот эти портики на четвёртом этаже просто покоряют сердце. И, глядя на них, думается о том, что пресловутая хрущёвская борьба с архитектурными излишествами отнюдь не преследовала цели упрощения и удешевления строительства. Очевидно, что по трудоёмкости и по расходу материалов такой дом мало чем отличается от типовой «хрущёбы». Дело, видимо, в подходе к тому, как развиваться человеку и на что он должен при этом смотреть.
Особенно подчёркивают это дома бывшего посёлка Уралсельмаш, предприятия, которое стало потом КЗКТ, а затем… Здесь, в этих домах, похожих на древнеримские усадьбы, проживали обычные заводчане. Особенно замечательны те из них, что находятся на перекрёстке ул. Кремлёва и ул. Победы. Аналогичная как по градостроительной продуманности, так и по адресации к античным канонам застройка расположена на ул. Технической, что в микрорайоне Западный.
Недалеко от упомянутого перекрёстка расположено бывшее заводоуправление бывшего КЗКТ. Сейчас здесь квартируют энергетики, и, надо отдать им должное, здание выглядит просто образцово. Так что пока в наших домах горит «лампочка Ильича», за его судьбу, в отличие от других объектов, можно не беспокоиться.
Этот памятник, как и созданное, судя по всему, по аналогичному проекту здание заводоуправления Курганмашзавода, заметно выделяется среди своих неоклассических собратьев. Жилые и общественные здания можно назвать величественными, а эти — просто мощные. Их фасады подчёркивали, что располагалось (а в случае КМЗ и располагается) за дверями проходных. Здесь дело, видимо, в пропорциях. И здание обкома партии, и чуть более строгое здание облисполкома всё же тяготеют к классическим русским канонам, которые явным образом формировались под влиянием романской школы.
А теперь перейдём к общественным пространствам.
В последнее время многие стали злоупотреблять этим термином, видимо, держа перед глазами вечнозелёные лужайки Британских островов или даже Джорджии какой-нибудь. В нашем климате, где полгода снег лежит, под «общественным пространством» понималось, в первую очередь, защищённое от непогоды ОТАПЛИВАЕМОЕ помещение. Таких пространств в советское время строилось немеряно, одни сельские клубы чего стоят! Но коль скоро речь о Кургане и о интересующем нас стиле, то классические в обоих смыслах примеры такого общественного пространства — бывший ДК строителей и ныне действующий ДК железнодорожников.
А теперь шагнём вперёд, в 70-е — 80-е годы. Некоторые авторитетные эксперты утверждают, что здания этого времени уже являются неотъемлемой частью исторического градостроительного облика Кургана. Но пора уже думать и об их сохранении. и в первую очередь о том, чтобы не были утрачены основные атрибуты эпохи, когда была провозглашена победа научно-технической революции. Я имею в виду мозаичные панно.
Вот конкретный пример — Зауральский торговый дом, который люди, заставшие то время, по-прежнему называют ЦУМом.
Фото Александра Алпаткина
Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости
