Конституционный суд Российской Федерации постановил, что россияне имеют право на индексацию денежных сумм, взысканных в их пользу по суду
Денежные суммы, взысканные согласно судебному решению, отныне будут индексироваться, если ответчик «затянул» с их возмещением, постановил Конституционный суд Российской Федерации.
Напомним, что индексация – это средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен, перерасчет суммы относительно цен на продукты и услуги. Решение Конституционного суда основано на его ранее обнародованных позициях, поэтому публичные слушания для вынесения данного постановления не проводились, сообщает «Российская газета».
В Конституционный Суд независимо друг от друга обратились трое россиян, с которыми ответчики долгое время – от нескольких месяцев до нескольких лет – не могли расплатиться по счетам. При этом все три иска об индексации долгов суды общей юрисдикции не удовлетворили.
Действительно, сейчас в российском законодательстве попросту отсутствуют нормы, согласно которым можно рассчитать индексацию задолженностей в подобных случаях.
В то же время, как отметил в своей жалобе один из обратившихся в Конституционный Суд граждан, имеется постановление государственного комитета Российской Федерации по статистике. В этом документе подчеркивается, что индекс потребительских цен — один из важнейших показателей, характеризующих процесс инфляции в стране. Этот индекс используется в том числе и для решения некоторых правовых споров.
Заявители, обратившиеся в Конституционный Суд, считают, что отсутствие индексации присужденных к выплате сумм защищает недобросовестных должников. Это противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право каждого гражданина на судебную защиту и полное равенство перед законом и судом.
Конституционный Суд согласился с этой позицией и напомнил, что судебная защита не может считаться действенной, если судебный акт не исполняется вовремя. Опять же, Федеральный закон «О судебной системе РФ» гласит, что вступившие в силу решения судов обязательны к исполнению на любом уровне, а неисполнение решения суда влечет за собой ответственность. Значит, обязательное судебное решение не может оставаться недействующим, к тому же это бездействие наносит ущерб одной из сторон. Кстати, эту точку зрения разделяет и Европейский суд по правам человека.
Наличие инфляции официально признается государством, более того, с учетом показателя инфляции планируется экономическое развитие страны. Значит, и в частных спорах покупательная способность денежных сумм, присужденных судами к выплате, но своевременно не уплаченных, должна быть проиндексирована.
Поэтому положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации. Теперь федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения – то есть установить критерии индексации взысканных судом денежных сумм.
Теги: долг, инфляция, конституционный суд
Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости
