Похоже, программа «Антиплагиат», разработанная Министерством образования и науки Российской Федерации, растревожила осиное гнездо: в научном сообществе начались такие интриги и скандалы, что журналисты просто сбились с ног. И, пока специалисты из ВШЭ ехидно подсчитывают, сколько стоит репетитор по математике в Москве и сколько добротных налогов при этом теряет государство, в самом министерстве «летят головы».
Так, под ударом оказался теперь еще и замминистра Игорь Федюкин – собственно, учредитель кампании против липовых диссертаций. Видимо те, кто из-за него оказались в крайне неустойчивом положении, решили отомстить или свергнуть своего «врага». Причем тем же путем, из-за которого они оказались в неприглядном положении сами, обвинив Федюкина в том же – подделке дипломом и научных работ. А в самом подлоге документов первым его якобы уличил депутат Госдумы Владимир Жириновский. Теперь и коллеги Федюкина, и его преподаватели, и соученики, и даже его научный руководитель собирают подписи для открытого письма в защиту. Суть его в том, что ни честность, ни порядочность, ни научная квалификация замминистра не подлежат сомнению. А вся дискредитационная кампания, которая резко развернулась против него, попросту спровоцирована теми плагиаторами, ученые степени и репутация которых действительно оказались под угрозой из-за возможности обнаружения плагиата в их диссертациях. При этом же сам Федюкин в свое время написал немало важных работ по истории России, перевел несколько серьезных научных книг и всегда участвовал в различных научных проектах и исследовательских группах.
Что же касается дипломной работы Федюкина, то и научный руководитель, декан факультета истории ВШЭ, и его оппонент и профессор Оксфордского университета заявили, что эта работа – полностью самостоятельно научное исследование, серьезное и ценное для науки. Как именно собираются опровергнуть это заявление бунтовщики, пока не известно. Ведь одно дело – выявить с помощью примитивной компьютерной программы липового «кандидата» или даже доктора, и совершенно другое – предъявить претензию и обвинить в подлоге документов действительно грамотного человека, который внес немало ценного в науку своей страны и даже мог бы спокойно работать репетитором по русскому языку в Москве – и грамотности, и знаний на это бы ему хватило. А не пытаться связать два слова на какой-нибудь телепередаче в эфире и доказывать, что его докторская – настоящая, а вот у этого интеллигентного и умного человека — голословно списанная.
