Диссертация: особенности подготовки и написания

Научное издательство даст рецензию об исследовании аспиранта

Молодые специалисты, поступающие в аспирантуру задумывается о получении кандидатской степени. Присвоение научного звания невозможно представить без подготовки и оформления кандидатской диссертации, которая демонстрирует уровень квалификации ее автора.

Многие аспиранты считают, что проект должен быть представлен прорывом в определенной сфере науки. На самом деле это не совсем так, квалификационная работа должна представлять новый взгляд на какие-либо известные задачи, утверждения или предположения.

Кандидатская диссертация не может состоять из 5 формул и 100-200 страниц их описания, рассуждений. Этого недостаточно для того, чтобы диссертационный совет и Высшая аттестационная комиссия приняли решение о присвоение квалификации ее автору. Предлагаем более подробно остановиться на процессе подготовки и создания этого труда.

Особенности подготовительного этапа

Кандидатской диссертацией называется научно-исследовательский проект, который помогает соискателю квалификации получить ученую степень. Объем работы составляет от 120 до 150 страниц, без учета дополнительных приложений. Предлагаем поговорить о базовых этапах, которые необходимо пройти до начала проведения исследования.

Выбор научного руководителя

Подобрать специалиста возможно самостоятельно или подождать того момента, когда диссертационный совет назначит его официально. Хороший руководитель предлагает:

  • внимательное отношение к соискателю и его разработкам;
  • ответственность в принятии решений по работе;
  • требовательность к соблюдению всех правил оформления и написания проекта;
  • заинтересованность в достижении положительных результатов.

Научный работник обязательно должен иметь опубликованные работы или монографии, тема которых близка к выбранной аспирантом. Это является не обязательным, но предпочтительным фактором выбора специалиста.

После написания труда также необходимо выбрать рецензента, который напишет отзыв об исследовании аспиранта. Рецензия на кандидатскую диссертацию является важной частью научно-исследовательского проекта, потому к выбору ее автора важно подойти также ответственно, как и к научному руководителю.

5faa1bff63ba7.jpg

Базовые аспекты написания

Работа над этим важным документом регламентируется требованиями Высшей аттестационной комиссии и ГОСТ. По этой причине необходимо тщательно изучить эти параметры, определить количество разделов и их объем. Важно помнить, что вне зависимости от темы, документ условно разделяется на три части:

  1. введение;
  2. основная часть;
  3. подведение итогов.

Вся информация должна быть представлена в правильной логической последовательности. Такой подход к изложению предоставит возможность связно, без нарушения порядка и структуры донести свою мысль до представителей диссертационного совета. Затем потребуется приступить к следующим шагам.

Определение предмета и объекта исследования

Соискатель ученой степени анализирует паспорт специальностей ВАК, который представлен на сайте комиссии. После определения кода специальности важно приступить к отбору предмета и объекта труда. Объект – часть сферы науки, которая характеризуется присутствием малоизученных явлений, процессов, при этом они играют существенную роль в современном развитии общества.

Выявление актуальности проекта

Специалисту потребуется аргументированно рассмотреть актуальность тех вопросов, которые поднимаются в квалификационной работе. Для этого потребуется провести оценку целесообразности будущего исследования, актуальности поиска решения, ответов на озвученную проблему.

Определение тематики, формирование гипотезы, задачи и целей

На выбор научной темы влияет рассмотрение ключевых свойств предмета исследовательского труда, а также подтверждение его актуальности. После подбора темы и названия диссертации, потребуется приступить к формированию рабочей гипотезы, целей и задач. Эти характеристики предоставляют возможность спрогнозировать ожидаемые результаты от будущего эксперимента и облегчить их достижение.

Анализ информационных источников, выбор методологии

Достичь объективного, а также связного и последовательного отражения данных возможно после анализа трудов отечественных, иностранных авторов на выбранную тематику. Это позволит правильно определить перечень вопросов, которые не были достаточно изучены специалистами.

Следующий шаг – определение методологии будущего труда. Это выбор способов, методов, которые будут использоваться для того, чтобы достичь всех поставленных задач. Есть две базовые категории – специальные, а также общенаучные (теоретические или экспериментальные). Подбор зависит от особенностей специализированных источников, которые используются для осуществления и описания эксперимента.

14.11.2020